今年3月，一則海底撈火鍋店內(nèi)有人“向火鍋小便”的短視頻引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。而后，上海黃浦警方發(fā)布警情通報，對涉案的唐某（男，17歲）和吳某（男，17歲）作出了行政拘留處罰。

這件事給海底撈帶來了品牌上的影響，同時還有經(jīng)濟上的。

按照機構(gòu)的預(yù)算，海底撈外灘門店發(fā)生的輿情事件，導(dǎo)致公司不僅退還了相關(guān)顧客的餐費，還給予了10倍賠償。預(yù)計這筆賠償金額介于1500萬元—1800萬元。

現(xiàn)在這個審判結(jié)果出來了，法院判決唐某及其父母，吳某及其父母在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向四川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮道歉；唐某父母、吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償四川某餐飲公司、上海某餐飲公司經(jīng)營損失和商譽損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，共計220萬元（唐某、吳某有個人財產(chǎn)的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用，不足部分由唐某父母、吳某父母賠償）。

《人民日報》也是銳評了此事，直言未成年人參與社會活動應(yīng)尊重社會公德、遵守公共秩序。

此外，上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長、教授朱曉喆認(rèn)為，從社會效果看，本案判決一方面告誡公眾，監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)對于未成年人的行為監(jiān)督和價值觀塑造的首要責(zé)任，而未成年人參與社會活動應(yīng)尊重社會公德、遵守公共秩序，未成年人違法侵害他人權(quán)益將引發(fā)相應(yīng)民事責(zé)任；另一方面也宣示，企業(yè)的正常經(jīng)營活動是社會經(jīng)濟發(fā)展和繁榮的基礎(chǔ)，法律應(yīng)當(dāng)保護企業(yè)免受非法的干擾和影響，任何侵害企業(yè)財產(chǎn)利益、商業(yè)聲譽的行為都應(yīng)受到法律的制約，司法裁判對于構(gòu)建公平有序的法治化營商環(huán)境發(fā)揮著重要的保障和促進(jìn)作用。