在您开始阅读这篇文章前，麻烦您点击上方 “关注”—— 这样不仅方便您后续参与讨论、分享内容，还能让您获得不一样的参与感，非常感谢您的支持！大 S（徐熙媛）离世已有 7 个月，本以为随着她的离开，与汪家的种种纠葛会逐渐平息，可没想到这场横跨两家人的官司，至今仍未画上句号。

就在近日，大 S 生前的代理律师邓高静再次发声，而这一次，S 家的态度彻底打破了 “人去事了” 的默认常理。9 月 6 日，邓高静律师突然更新社交动态，内容直白得不留余地：S 家已正式委托她，继续推进与汪家相关案件的后续处理。

了解内情的人都知道，大 S 在世时，与张兰之间的法律纠纷，正是由邓高静全权代理。按说 “逝者为大”，即便有未了结的矛盾，也该考虑给双方留些体面，可 S 家不仅没有选择放下，反而特意委托邓律师变更案件主体，坚持要把这场纠纷延续下去。

邓高静的声明刚发出，立刻就遭到了张兰团队律师的强势回应。从 9 月 6 日傍晚到 9 月 7 日，这位律师连续发布了十余条动态，每一条都精准指向邓高静声明中的漏洞 —— 前前后后共揪出 7 处矛盾点，小到案件主体变更的程序问题，大到此前未提交的关键证据，每一个质疑都有理有据。可面对这些明确的追问，邓高静却始终保持沉默，既没有正面回应漏洞，也没有补充任何佐证，这场 “隔空对峙” 从一开始就显得格外失衡。

更让人费解的是邓律师声明之外的一个举动。就在她宣布接受 S 家委托时，还特意转发了一条此前流传的、对大 S（徐熙媛）带有恶意的谣言，随后又针对这条谣言发布了澄清内容。

可仔细观察那条谣言的发布账号就会发现，其头像、昵称与汪家母子没有任何关联 —— 按正常逻辑，若真心想澄清谣言，理应追根溯源找到最初的发布者，可邓律师的操作却更像 “借谣言搭关系”，反倒让不知情的网友误以为这则谣言与汪家有关联。

也难怪张兰团队的律师会直言，这样的操作更像是在 “暗戳戳引导舆论风向”。真要是有确凿的冤屈，走法律程序、向法院提交证据才是最直接的方式，何必在网络上用这样模糊的手段转移焦点？

更何况，既然刻意引导了舆论，为何不拿出能证明 “大 S 一方占理” 的证据？偏偏是这种模棱两可的态度，让不少支持大 S 的粉丝自发去攻击汪家母子，把网络环境搅得乌烟瘴气。

可大家似乎都忽略了最无辜的两个人 —— 大 S 和汪小菲的两个孩子。老大刚满 12 岁，老二才 9 岁，现在的他们或许还看不懂网络上的争吵有多伤人，也不明白姥姥家与奶奶、爸爸之间为何会闹到如此地步。可等他们再长大些，翻到这些满是对立的言论，看到两家人因为旧怨反目成仇，又会如何看待这份被撕扯得支离破碎的亲情？他们的童年不该被成年人的纠纷裹挟，成长路上更不该背负这样沉重的 “家庭矛盾”。不知道屏幕前的你怎么看？是觉得 S 家该放下执念，给孩子一个平静的成长环境？还是认为汪家该配合调查，彻底厘清过往矛盾？欢迎在评论区留下你的观点。喜欢这篇文章的话，别忘了点赞关注，咱们下期接着聊热点。