?????? 嗨，亲爱的博客读者们！今天咱们来聊聊一则皇家八卦，来自《每日邮报》的一篇爆料：已故的伊丽莎白二世女王对梅根·马克尔和凯特·米德尔顿这两位“准公主”上位的想法，可谓是“相当冷淡”！这消息来自安德鲁·莫顿的新书《伊丽莎白女王与玛格丽特：私人生活》，据说揭露了女王对这两位“新世代王妃”的真实态度。想知道女王为何对她们的“公主梦”不买账？快来跟我一起挖挖这背后的故事吧！?????? 先说说背景。女王伊丽莎白二世和她的妹妹玛格丽特公主这对姐妹花，关系可是皇家圈的经典话题。玛格丽特年轻时是个不折不扣的“派对女王”，爱艺术、爱夜生活，还跟不少名人传过绯闻，比如歌手埃迪·费希尔。但女王对妹妹的“自由灵魂”可不太感冒，甚至有点“嫌弃”。莫顿在书中写道，女王觉得玛格丽特“浪费了自己的才华”，因为她拒绝承担更多王室职责，宁愿沉迷社交圈的灯红酒绿。这态度似乎也延续到了对凯特和梅根的看法——女王对她们成为“核心王室成员”的热情，嗯，怎么说呢，堪称“冷若冰霜”。?????? 先来看凯特，剑桥公爵夫人（现为威尔士王妃）。凯�年嫁给威廉王子，从平民女孩摇身一变成了王室新星。她的“完美”形象——优雅、端庄、从不失态——让外界觉得她简直是王室的“救星”。但女王似乎并不完全买账。据莫顿爆料，女王觉得凯特虽然“表现得体”，但她和威廉的“现代婚姻”模式——比如两人婚后在安格尔西岛过低调生活，凯特更像个“普通主妇”而非传统王妃——让女王有点“摸不着头脑”。女王甚至私下吐槽，凯特“太注重家庭”，对王室职责的投入“不够热忱”。更别提凯特早年被媒体戏称为“WaityKatie”（等婚凯蒂），因为她和威廉恋爱近十年才修成正果。女王对这种“慢热”风格似乎有点不耐烦，觉得凯特“不够果断”。?????? 再来说梅根，这位“美国闯入者”就更让女王头疼了。2018年，梅根嫁给哈里王子（PrinceHarry），带来了好莱坞的闪光灯和一堆“新潮”想法。她自称是“现代女性代言人”，热衷慈善、女权，还想把王室品牌“现代化”。但女王呢？据书中描述，她对梅根的“激进”风格完全不感冒。梅根婚前就以演员身份活跃，还在博客TheTig上大谈生活方式，婚后更是推出Netflix纪录片、播客Archetypes，忙着“个人品牌”建设。女王觉得这种“高调”行为简直是“离经叛道”，完全不符合王室的“低调奉献”传统。更别�年“Megxit”事件，梅根和哈里退出王室，跑到美国搞商业项目，还在奥普拉（Oprah）访谈里“爆料”王室秘辛。莫顿写道，女王对梅根的“自立门户”态度冷淡，甚至私下认为她“过于自我中心”，压根没把王室放在眼里。?????? 有趣的是，女王对玛格丽特公主的“叛逆”也有类似的不满。玛格丽特年轻时拒绝了“安分守己”的王室生活，选择了跟离异男子彼得·汤森谈恋爱，结果被女王和教会“劝阻”。后来她嫁给了摄影师安东尼·阿姆斯特朗-琼斯，但婚姻最终破裂。女王觉得玛格丽特“本可以更有作为”，却选择了“自我放纵”。这点和她对梅根的看法如出一辙：两位女士都太“爱出风头”，不甘心做王室的“螺丝钉”。至于凯特，虽然她比梅根“听话”，但女王似乎也觉得她“太平凡”，少了点王室需要的“领袖气质”。?????? 莫顿还提到，女王的这种“冷淡”态度其实根植于她对王室职责的理解。伊丽莎白二世毕生致力于“服务国家”，她认为王室成员就该牺牲个人欲望，默默承担责任。凯特和梅根的“现代”风格——一个太“居家”，一个太“张扬”——显然都没对上女王的“频道”。尤其是梅根，2018年婚礼后，她和哈里在公开场合的“亲密”表现（比如牵手、拥抱）让女王觉得“不够端庄”。相比之下，女王更欣赏那些“低调干实事”的成员，比如已故的菲利普亲王或安妮公主。?????? 总结一下，女王伊丽莎白二世对凯特和梅根的“公主梦”显然不怎么买账。凯特太“普通”，梅根太“出格”，两人都没达到女王心目中“完美王妃”的标准。读者们，你们怎么看？是女王太传统，还是这两位“新女性”真的不适合王室？欢迎在评论区分享你们的看法！下期咱们继续八卦皇家秘闻，别忘了关注哦~