極目新聞?dòng)浾?謝茂

9月8日，“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院二審開(kāi)庭審理。9月7日，極目新聞?dòng)浾咴诔啥家?jiàn)到了原告何先生，他特地穿了一雙事發(fā)當(dāng)時(shí)的同款鞋子。

何先生

何先生調(diào)侃，此事已經(jīng)過(guò)去2年多，為了維權(quán)，他從“追風(fēng)小葉”（何先生社交媒體ID）變成了“追風(fēng)老葉”，甚至“追風(fēng)小小葉”（他的孩子）都出生了。

何先生表示，他維權(quán)的行為在網(wǎng)絡(luò)曝光后，有不少遭遇類(lèi)似境遇的人同他聯(lián)系，但大多沒(méi)有像他一樣維權(quán)，“可能大家覺(jué)得男子漢嘛，說(shuō)開(kāi)了沒(méi)有偷拍的行為就算了?！睆乃慕嵌葋?lái)說(shuō)，如果有時(shí)間精力他還是建議維權(quán)，如果放棄維權(quán)會(huì)助長(zhǎng)不良風(fēng)氣。

何先生特地穿了一雙事發(fā)當(dāng)時(shí)的同款鞋子

何先生說(shuō)，如果時(shí)光倒流回到事發(fā)當(dāng)時(shí)，他也無(wú)法解決此事。如果當(dāng)時(shí)徑直離開(kāi)，別人會(huì)認(rèn)為他在逃避；如果沖突升級(jí)至動(dòng)手打架，那自己也會(huì)受到處罰。維權(quán)之路走到如今，他一直希望能有個(gè)結(jié)果，“雖然即使我贏了官司，也是輸了人生。”

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光，兩名女子冤枉他暗藏偷拍攝像頭，并報(bào)警。警方證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士并沒(méi)有誠(chéng)懇道歉，將兩人及成都地鐵訴至法院。

2023年11月3日，該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_(kāi)庭審理，2023年12月12日一審宣判。法院審理認(rèn)為，兩女士及成都地鐵方均不構(gòu)成對(duì)何先生一般人格權(quán)的侵權(quán)，對(duì)何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明、并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。何先生不服一審判決，提出了上訴。

2024年5月30日，兩名被告女子羅某某、曾某某曾通過(guò)媒體公開(kāi)發(fā)布了一則聲明，向何先生表示歉意。