1.

常言道，“人若張狂必招禍”，那些無視規(guī)則、公然觸碰法律紅線的公眾人物，難道真以為自己凌駕于制度之上？

2.

這不，曾因飾演“小兵張嘎”走紅的謝孟偉，前腳剛被曝出違法行為，后腳又迎來一記重?fù)簟＝舆B而至的打擊，恐怕讓他徹底措手不及。

3.

“嘎子”從嘴硬到被行拘

4.

童年時期，一部《小兵張嘎》風(fēng)靡全國，主演謝孟偉也因此一夜成名，成為家喻戶曉的童星代表。

5.

然而，“成也嘎子，敗也嘎子”。此后他再未接到令人印象深刻的影視角色。由于眼界較高，不愿出演邊緣配角，加上缺乏資源與外形優(yōu)勢，逐漸淡出大眾視野。

6.

幸運的是，短視頻時代到來，謝孟偉搭上直播電商的快車，借著流量紅利重啟事業(yè)，迎來了人生第二春。

7.

一場直播僅用十分鐘便售出兩萬單洗發(fā)水，單場銷售額突破兩百萬元，傭金收入保守估計超二十萬，可謂日進(jìn)斗金。

8.

事業(yè)穩(wěn)定后，他迎娶了容貌出眾的妻子，三年內(nèi)喜得兩個孩子，家庭美滿，生活順?biāo)?。本該低調(diào)經(jīng)營這份來之不易的成果，可謝孟偉骨子里的張揚性格最終將他推向深淵。

9.

9月10日，謝孟偉如常開啟直播，但觀眾一進(jìn)入直播間便大吃一驚：年已36歲的他竟身穿帶有警徽標(biāo)識的制服出鏡。事后解釋稱正在拍攝公安題材劇集，拍完未及時更換服裝。

10.

若是簡單說明情況也就罷了，但他偏偏選擇炫耀姿態(tài)。

11.

面對網(wǎng)友提問警服來源，他神情得意地回應(yīng)：“一般人不能穿，但我們這是省廳重點扶持項目，懂嗎？”

12.

更進(jìn)一步宣稱：“你以為這種劇能隨便拍？連公安機(jī)關(guān)都得全力配合。”

13.

說完這些話后，他毫無收斂之意，繼續(xù)身著仿制警服推廣即將帶貨的充電寶產(chǎn)品，全程未脫下服裝，也未意識到行為已越界。

14.

大量觀眾對其濫用公權(quán)象征的行為表示憤慨，隨即集體舉報其直播內(nèi)容。

15.

事件持續(xù)發(fā)酵，9月14日，謝孟偉終于發(fā)布所謂“道歉聲明”?？赏ㄆx來，卻難見一絲悔意。

16.

在標(biāo)題赫然寫著“道歉聲明”的帖文中，他并未反思自身問題，反而指責(zé)網(wǎng)友傳播和惡搞其穿警服的畫面，并強(qiáng)調(diào)此類行為屬于違法，聲稱“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”。

17.

這一番操作令公眾啼笑皆非：究竟是誰在踐踏法律尊嚴(yán)？警服出現(xiàn)在商業(yè)直播中是事實，還是憑空捏造？謝孟偉此舉分明是在轉(zhuǎn)移焦點、混淆是非。

18.

顯然，這種自作聰明的應(yīng)對方式并未奏效，反而加劇了輿論反彈。

19.

9月17日晚，云南省有關(guān)部門發(fā)布正式通報：謝孟偉身穿明顯帶有警用標(biāo)志的服飾進(jìn)行直播帶貨，造成惡劣社會影響，依法給予行政拘留七日的處罰。

20.

消息一經(jīng)公布，主流媒體迅速跟進(jìn)報道，中央級媒體亦親自發(fā)聲。新華社發(fā)表評論指出：警服絕非博取流量的工具，公共權(quán)力不容商業(yè)化消費。雖未點名，但指向明確，“嘎子”的負(fù)面形象已然傳遍全國。

21.

雪上加霜，又傳壞消息

22.

此刻的謝孟偉再也無法逞強(qiáng)。網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：原以為他是主動退網(wǎng)，沒想到竟是“落網(wǎng)”。

23.

而行政拘留并非終點，真正讓他焦頭爛額的還在后面。

24.

9月18日中午，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，謝孟偉擁有超過千萬粉絲的社交平臺賬號已被官方永久封禁，所有功能無法使用。

25.

這意味著即便他刑滿釋放，過往積累的流量帝國也將瞬間崩塌。賴以生存的直播渠道被切斷，未來即使重新注冊賬號，想要恢復(fù)昔日影響力幾乎不可能。

26.

更何況近年來他的公眾形象早已受損，此次再添違法記錄且全國曝光，復(fù)出之路可謂寸步難行。

27.

騙粉絲、甩鍋成性

28.

謝孟偉走到今天這一步，并非偶然?；仡櫰溥^往行為，便可窺見端倪。

29.

初涉直播帶貨時就被揭售賣假酒，當(dāng)時他淚灑鏡頭前，辯稱是“動了他人利益，遭聯(lián)手設(shè)局陷害”。此番說辭與此次“道歉”如出一轍——遇事先推責(zé)于外。

30.

而這并非他首次在酒類銷售中翻車。此前他曾宣稱要回饋粉絲，將標(biāo)價6999元的高端白酒以198元低價出售，粉絲們欣喜若狂，以為撿到大便宜。

31.

結(jié)果很快被查實，該款酒實際市場售價僅為135.8元，所謂“福利價”反而每瓶多賺62.2元，完全背離誠信原則。

32.

之后類似事件接連不斷。他曾信誓旦旦稱原價8999元的手機(jī)僅售1999元回饋粉絲，卻被扒出該機(jī)型市面價格本就不足1999元。

33.

還有一次，他高調(diào)宣傳“全網(wǎng)最低價”冰紅茶僅需39.9元，然而經(jīng)核實，同一商品在其他平臺售價僅為33.5元，足足高出6.4元。

34.

盡管上述行為尚未構(gòu)成刑事犯罪，但一次次欺騙已徹底消耗掉粉絲的信任。

35.

更為諷刺的是，面對質(zhì)疑，他始終不愿正視問題，反而委屈抱怨稱自己長期被“黑”，甚至振振有詞：“我要真有問題，早被封殺了。” 如今一語成讖，終被依法處理。

36.

每當(dāng)陷入爭議，他習(xí)慣性甩鍋；面對批評，從不自我檢討，依舊厚著臉皮繼續(xù)帶貨；對于善意提醒“別穿警服直播”，他竟傲慢回應(yīng)：“公安都得配合我們拍攝。”

37.

由此可見，將謝孟偉逼入絕境的，正是他自己一貫的狂妄態(tài)度與失信行為。希望他在拘留期滿后能真正醒悟，摒棄浮夸作風(fēng)。倘若依舊執(zhí)迷不改，那等待他的，只會是徹底被市場拋棄的命運。