?????? 最近娛樂圈這出“大S身后記”，終于從“深情守墓”篇，正式轉(zhuǎn)入“法庭風(fēng)云”章。?????? 2025年9月6日，中元節(jié)這天，一則重磅消息如平地驚雷般在網(wǎng)絡(luò)上炸開，瞬間吸引了無數(shù)人的目光，將大S生前的家庭紛爭再次推到了輿論的風(fēng)口浪尖。?????? 大S生前的代理律師鄧高靜發(fā)布聲明，透露她已接受大S母親黃春梅（也就是大家熟知的S媽）和丈夫具俊曄的共同委托，繼續(xù)推進(jìn)大S生前未完結(jié)的三起訴訟。這三起訴訟中，有兩起矛頭直指?????? 張?zhí)m?????? ，另一起則針對汪小菲。此消息一經(jīng)傳出，網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋，各種猜測、議論鋪天蓋地而來，社交媒體上更是被相關(guān)話題刷了屏。?????? 說起大S生前的這幾起訴訟，那可都是“大有來頭”。大S生前，委托鄧高靜律師代理了三起案件，樁樁件件都與張?zhí)m、汪小菲有關(guān)。其中，民事案件包括起訴張?zhí)m及抖音公司侵犯名譽(yù)權(quán)，還有起訴汪小菲網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；另外，還有一起刑事自訴案件，是起訴張?zhí)m誹謗。從這些訴訟中，足以看出大S在維護(hù)自身名譽(yù)這件事兒上，態(tài)度堅(jiān)決，毫不含糊，絕不允許他人肆意踐踏自己的尊嚴(yán)。?????? 然而，世事無常，命運(yùn)弄人。大S的意外離世，讓原本就復(fù)雜的案件走向變得更加撲朔迷離。今年4月，具俊曄和S媽重新找到鄧高靜律師，經(jīng)過一番深思熟慮，他們決定只繼續(xù)推進(jìn)大S起訴張?zhí)m和抖音公司的侵權(quán)案，而另外兩起案件則選擇撤訴。這一決定，當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不少人的關(guān)注和猜測，大家都在好奇，這背后到底有著怎樣的考量。?????? 咱們先來聚焦這起起訴張?zhí)m的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。早在2024年8月19日，這案子就已經(jīng)開庭審理了。庭審過程中，北京法院做出了一個(gè)令人矚目的舉動(dòng)——給張?zhí)m頒布了禁言令。這個(gè)禁言令的要求極為細(xì)致、嚴(yán)格，明確規(guī)定張?zhí)m不能在任何網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，通過文字、圖片、音頻、視頻等任何形式，發(fā)布涉及大S交往經(jīng)歷、婚姻關(guān)系、離婚事宜、子女生活、健康狀況、消費(fèi)記錄等相關(guān)內(nèi)容，而且這個(gè)禁令要一直持續(xù)到本案裁判文書生效為止。這可是北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)出的首份“全網(wǎng)禁言令”，在當(dāng)時(shí)引起了極大的轟動(dòng)，如同在平靜的湖面投下了一顆巨石，激起千層浪。?????? 本以為有了這道禁言令，事情會(huì)就此平息，可誰能想到，后續(xù)的發(fā)展卻讓人瞠目結(jié)舌。鄧高靜律師指出，張?zhí)m根本沒把這禁言令當(dāng)回事兒，依舊我行我素，在網(wǎng)上隨心所欲地發(fā)表與大S相關(guān)的言論。她的這種行為，無疑是對法院禁令的公然漠視和挑釁。無奈之下，律師團(tuán)隊(duì)在今年5月，只好向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行措施。好在法院也迅速做出回應(yīng)，稱已經(jīng)收到了強(qiáng)制執(zhí)行申請，只等訴訟主體變更完成后，就會(huì)立即著手處理這事兒。?????? 眼瞅著S媽和具俊曄聯(lián)手推進(jìn)這起官司，外界的議論聲愈發(fā)激烈，不少人都在暗自猜測，這背后是不是還有財(cái)產(chǎn)方面的因素在暗暗作祟。畢竟，大S打拼多年，在娛樂圈摸爬滾打，積累下了相當(dāng)豐厚的身家。據(jù)臺(tái)媒爆料，她的遺產(chǎn)價(jià)值近6億臺(tái)幣，折合人民幣約1.3億。這么一大筆財(cái)富，難免會(huì)讓人對各方的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑。此前，關(guān)于他們之間在財(cái)產(chǎn)上的糾葛，各種傳聞就甚囂塵上，傳得有鼻子有眼的。如今這訴訟的推進(jìn)，更是讓這些猜測愈演愈烈。?????? 在這份聲明里，鄧高靜律師還針對近期網(wǎng)絡(luò)上那些傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、有鼻子有眼的不實(shí)傳言進(jìn)行了有力回應(yīng)。像什么“法院庭審認(rèn)定大S出軌”“2018年懷孕流產(chǎn)孩子是具俊曄”，甚至還有人宣稱有DNA、套套、血液、流產(chǎn)遺留物等物證及法醫(yī)鑒定報(bào)告為證。律師對此感到十分氣憤，嚴(yán)詞強(qiáng)調(diào)，庭審中根本不存在上述任何所謂的“證據(jù)”，這些謠言純粹是有人故意虛構(gòu)庭審過程，惡意詆毀逝者大S的名譽(yù)，其心可誅。?????? 作為被起訴對象的張?zhí)m，面對這一系列情況，也采取了自己的行動(dòng)。她居然親自跑到司法局，以“徐熙媛家人并未委托鄧高靜代理案件”為由進(jìn)行投訴，試圖混淆視聽，否定律師的代理資格。但事實(shí)勝于雄辯，大S去世后，具俊曄和S媽早在今年4月就辦理了公證，正式委托鄧律師繼續(xù)代理這起名譽(yù)權(quán)糾紛案，相關(guān)文件也早就提交給了北京互聯(lián)網(wǎng)法院。張?zhí)m的這一做法，不僅沒能達(dá)到目的，反而讓更多人看到了她的“慌亂”和“無措”。?????? 目前，因?yàn)榇骃的離世，這起起訴張?zhí)m的案件正在進(jìn)行訴訟主體變更。等法院完成這一關(guān)鍵程序后，案件將繼續(xù)審理，甚至有可能再次開庭。而關(guān)于大S家屬?zèng)Q定終止針對張?zhí)m的刑事自訴案件，鄧律師也表示，只是協(xié)助辦理相關(guān)終結(jié)手續(xù)，并強(qiáng)調(diào)該案從未正式開庭，網(wǎng)上傳的“已庭審并判決”全是無稽之談，純屬謠言。至于起訴汪小菲侵權(quán)案，鄧律師則明確表示，未繼續(xù)接受委托。?????? 此消息一出，網(wǎng)友們的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。曾經(jīng)被罵得狗血淋頭、體無完膚的張?zhí)m和汪小菲，如今搖身一變，成了眾人眼中的“受害者家屬”，大家紛紛對他們表示同情；而過去被捧上神壇，被贊為“深情典范”的具俊曄和S媽，如今卻被網(wǎng)友們紛紛指責(zé)，貼上了“蹭熱度”“圖錢財(cái)”“不顧孩子”的負(fù)面標(biāo)簽。這前后的反差，簡直比電視劇情節(jié)還要跌宕起伏。?????? 具俊曄，曾經(jīng)在大S去世后的那段時(shí)間里，頻繁現(xiàn)身金寶山，他那日漸消瘦的身形、憔悴的面容，被狗仔們一一抓拍，呈現(xiàn)在大眾面前。粉絲們看在眼里，疼在心里，紛紛為他的“深情”所感動(dòng)，媒體也不遺余力地夸贊他“用行動(dòng)詮釋了什么是真愛”?？扇缃?，他卻轉(zhuǎn)身和S媽聯(lián)手起訴張?zhí)m，這一行為，讓不少人感到難以接受，甚至覺得他之前的種種表現(xiàn)，不過是在精心打造自己的“人設(shè)”，為如今的訴訟做鋪墊。?????? S媽呢，之前在公眾面前，總是一副哭訴女兒生前種種委屈的模樣，讓大家對她心生憐憫。可如今，她不顧外孫外孫女的感受，一紙?jiān)V狀將孩子的奶奶推上被告席，這一做法讓網(wǎng)友們紛紛搖頭，指責(zé)她“太自私”“不為孩子著想”。?????? 畢竟，孩子們在學(xué)校要是被同學(xué)問起“你外婆告你奶奶”這樣的問題，那該是多么尷尬、多么受傷啊。?????? 更有犀利點(diǎn)評：“具俊曄的人設(shè)，從‘癡情男’秒變‘工具人’，估計(jì)他自己都沒想到，深情也能當(dāng)訴訟籌碼?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c33011d27a6e5a033e3a3.jpg?size=640x476"/>?????? 當(dāng)然，S家也有自己的說法：我們要為大S討回公道。?????? 真正的深情，是讓逝者安息，生者前行。?????? 而不是把墓碑當(dāng)成擂臺(tái)，把思念做成武器，打得滿城風(fēng)雨，卻忘了誰最痛。?????? 希望這場紛爭能夠早日平息，讓逝者安息，生者也能回歸正常的生活。讓我們一起拭目以待，看看這場大戲最終將如何收場。