?????? 在閱讀此文之前,辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您的支持!?????? 文丨?????? 不知白?????? 編輯丨?????? 栗子?????? 要說(shuō)演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演最成功的藝人,除了周星馳之外,也就是徐崢了,不僅僅完成身價(jià)口碑的飛升,做了自己的老板,?????? 還讓自己電影的質(zhì)量也提升了一個(gè)很大檔次,但要說(shuō)和周星馳比起來(lái),徐崢身上的爭(zhēng)議就有點(diǎn)太多了。?????? 不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,徐崢有才,十分的有才,他的電影表達(dá)的東西很多,能看到的東西也很多,他的表演也確實(shí)是入木三分,令人賞心悅目,?????? 但這樣的他卻和老好人王寶強(qiáng)鬧的很不愉快,也曾因?yàn)橐粓?chǎng)電影而被許多電影公司聯(lián)名抵制,如今又被人控訴騷擾,變成了“曹賊”,徐崢的未來(lái)又何去何從??????? 才華初現(xiàn)?????? 之所以說(shuō)他有才就是因?yàn)椋麖暮苄〉臅r(shí)候就十分有表演的天賦,打小的時(shí)候就頻繁出入少年宮和話劇社,?????? 后來(lái)在上中學(xué)的時(shí)候甚至都常常會(huì)逃課看戲,高中大學(xué)之后自然更是放肆了。
?????? 但是天不遂人愿,因?yàn)樵诖蠖臅r(shí)候,他就不可避免的出現(xiàn)了脫發(fā)的問(wèn)題,這年紀(jì)輕輕就禿了頭,哪里還了得??????? 再加上當(dāng)演員肯定會(huì)有點(diǎn)對(duì)顏值形象的要求,這就讓他差點(diǎn)就陰溝里翻了船,當(dāng)不成演員了。
?????? 后來(lái)他出演了一部相當(dāng)出名的神話古裝劇,在劇中憑借著豬八戒這一角色逐漸拉起來(lái)了知名度,?????? 但有些時(shí)候不是光只有好事的,壞事也在他第一次走紅后隨之而來(lái),這就讓他在選角上總是被強(qiáng)邦豬八戒。
?????? 和角色綁定顯然是和他的初衷背道而馳,于是在走紅之后他反而不想要演豬八戒了,但當(dāng)時(shí)也只有拍豬八戒的時(shí)候會(huì)找他,?????? 因而在這個(gè)時(shí)候,他就沒有了排片,只能開始沉淀期。
?????? 但可謂是天無(wú)絕人之路,是金子總會(huì)發(fā)光的,往后的日子里他找到了喜劇演員這條路,開始一頭扎進(jìn)各種喜劇當(dāng)中,?????? 后來(lái)也就是在一部喜劇當(dāng)中結(jié)識(shí)了王寶強(qiáng),也就是這個(gè)由頭他和王寶強(qiáng)之間逐漸熟絡(luò)。
?????? 往后他因?yàn)橄矂∩嫌幸欢ǖ馁Y歷和人氣,就想到了自己做自己的老板,這一點(diǎn)還真的挺像周星馳的,?????? 于是往后就有了《泰囧》,不過(guò)雖然他本人是頗有才華,但物質(zhì)條件上也得向著現(xiàn)實(shí)讓步。
?????? 因?yàn)槠綍r(shí)他再怎么有人氣,當(dāng)導(dǎo)演也是個(gè)新人導(dǎo)演,新人導(dǎo)演有個(gè)難點(diǎn)就是表現(xiàn)上拿不穩(wěn),畢竟剛開拍誰(shuí)也不知道這會(huì)是好活爛活,投資拉不到??!?????? 而在請(qǐng)演員上顯然也是個(gè)問(wèn)題,雖然現(xiàn)在的風(fēng)氣變好了,但在以前電影上就是明星咖位大于一切,因而票房要保底,基本上繞不開請(qǐng)明星的,所以就有了后來(lái)他和王寶強(qiáng)的事。
?????? 王寶強(qiáng)人也確實(shí)老實(shí),一開始被徐崢請(qǐng)著拍電影的時(shí)候,也知道徐崢這邊沒有拉來(lái)投資,經(jīng)費(fèi)比較告急,當(dāng)然是愿意以“白菜價(jià)”來(lái)出演《泰囧》,?????? 我們后來(lái)也知道了,就是網(wǎng)傳他本人上千萬(wàn)的咖位,卻以二百萬(wàn)的片酬來(lái)出演這部電影,說(shuō)來(lái)也是賣人情,而參與投資的黃渤則是4000萬(wàn)。
?????? 這一點(diǎn)上徐崢明確提到過(guò)并非如此,畢竟他本人不太可能這么傻,偏心到這種地步,但能看到的是,在這之后,他和王寶強(qiáng)之間就不免讓人感到了裂痕,?????? 后來(lái)也就有了所謂不再用寶強(qiáng)這一說(shuō),但說(shuō)是兩人之間的裂痕,倒不如說(shuō)是路線的問(wèn)題,所以后來(lái)徐崢本人的電影也都開始走向嚴(yán)肅的題材,
?????? 可能正如他自己對(duì)不用王寶強(qiáng)的解釋,“有了王寶強(qiáng)就沒人看他了”一樣,更多應(yīng)該是覺得,自己不想在喜劇的賽道上和王寶強(qiáng)這個(gè)真正的天賦型比,比不過(guò)。?????? 但更糟糕的是,據(jù)說(shuō)在后來(lái),徐崢則因?yàn)殡娪啊秶鍕尅诽釞n這件事,導(dǎo)致了自己被多加影視公司甚至一部分打工人聯(lián)合抵制,可謂奪年夜飯之恨,不共戴天。
?????? 可能也是這個(gè)原因之一,就導(dǎo)致了他當(dāng)時(shí)的新電影《囧徒》只見立項(xiàng),卻不見宣發(fā)和上映,如今更是疑似被人碰瓷,遭到落井下石了。?????? 抓曹賊?????? 就在8月7號(hào)的時(shí)間,一則由畫家劉澤實(shí)名控訴徐崢的事情出現(xiàn)在網(wǎng)上,并隨之在一天內(nèi)快速的發(fā)酵,?????? 在5號(hào)的時(shí)候,我們還能看到徐崢作為觀影嘉賓和沈騰白敬亭等人,出現(xiàn)在賈冰主創(chuàng)的電影首映禮上,結(jié)果沒兩三天的功夫,自己腦袋上就起了火,也不知是不是飛來(lái)橫禍。
?????? 那位畫家的控訴也是頗為有趣,控訴中提到,徐崢本人通過(guò)各種不合法的手段,弄到了畫家妻子的各種敏感信息,?????? 為了騷擾妻子而不停的通過(guò)打電話、跟蹤監(jiān)視、甚至住到其妻子住所對(duì)面等手段,并且還拉了某音樂(lè)人下水,稱是該音樂(lè)人將妻子信息給了徐崢。
?????? 而徐崢就這件事并沒有回應(yīng),這位畫家本身的控訴和資料就有些可疑了,畢竟控訴的這些事還沒有任何徐崢本人的照片,甚至沒任何真材實(shí)料,?????? 許多的東西也都是聊天或者文字信息,完全可以是編出來(lái)的,找晶哥的回執(zhí)單,上面寫的也是詐騙,而不是說(shuō)所謂騷擾或者尋釁滋事,這就沒可信度了。
?????? 而支持徐崢的粉絲也同樣以為,這位畫家純粹是來(lái)碰瓷的,雖說(shuō)人總是會(huì)管不住自己的大刀,但誰(shuí)會(huì)沒事賭上自己本就有危機(jī)的生涯去在這個(gè)事上?。?????? 徐崢又不傻,況且她的妻子更是對(duì)他本人處于“放養(yǎng)”的狀態(tài),哪怕花點(diǎn)呢?
?????? 即便是書中手握千軍萬(wàn)馬的曹操,也差點(diǎn)因?yàn)椤昂脼槿似蕖边@事把自己的命賠進(jìn)去了,更何況他徐崢呢??????? 不知道您對(duì)此有什么看法呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法,喜歡文章記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。?????? [免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),文章旨在傳播正能量,均無(wú)低俗等不良引導(dǎo),請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座,并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者,我們將予以刪除。?????? 信息來(lái)源:?????? 百度百科—徐崢?????? 《我不是藥神》首映禮“藥神”原型現(xiàn)身徐崢:他把人性中的小善放大.北晚新視覺.?????? 馬上評(píng)|現(xiàn)實(shí)題材那么多,《我不是藥神》憑什么讓人淚流滿面.澎湃新聞.?????? 《港囧》上映3天6.8億票房口碑兩極分化.中國(guó)新聞網(wǎng).