01

现阶段，一谈到“原生家庭”这个词，人们都会觉得这是一个“贬义词”。

问题就来了，原生家庭，明明只是一个中性的名词，为什么人们会觉得这是一个贬义词呢？就如此讨厌原生家庭吗？

只能说，大部分人的原生家庭，都不太好，甚至于有点糟糕。受到原生家庭的拖累，当事人就肯定会讨厌原生家庭。

有的人，需要用一生的时间，去感念原生家庭的培养。

有的人，需要用一生的时间，去治愈原生家庭带来的伤痛。

可不论怎么说，原生家庭的情况，实际上，决定了无数人前半生的命运。

02

原生家庭，决定了一个人的成长环境。

成长环境如何，塑造了一个人的性格、三观、想法、思维。

而决定成长环境的，并不是什么，而是原生家庭。毕竟，每个人都需要在原生家庭当中生活，至少生�年，直到读大学。

总有人，会在幸福、温暖、美满的原生家庭当中长大。

总有人，会在争吵、冲突、打骂的原生家庭当中长大。

总有人，会在有钱、自由、高层的原生家庭当中长大。

总有人，会在没钱、束缚、底层的原生家庭当中长大。

......

试想，每个人的成长环境都不一样，那他们性格、前途、命运又怎么可能相同呢？

有人住高楼，有人在深沟，有人光芒万丈，有人一身锈。始终是存在差距的。

03

原生家庭，决定了一个人的命运下限。

一个问题：决定一个人命运下限的，究竟是什么？

毫无疑问，就是当事人的原生家庭。原生家庭的情况，也就是父母的情况，决定了子女的命运下限。

对比一下就明白了。

A是局长的儿子，B是外卖员的儿子，那你觉得，谁的前途、命运，会更加光明呢？

毫无疑问，是A，而不是B。有可能，A的起点，就是B一辈子都达不到的终点。

有可能，A大学毕业，就到了烟草公司上班，而B大学毕业就失业，或者去送快递，送外卖，活在最底层。

难道说，B无法超越A吗？

可以超越，但概率很小。就跟朱元璋熬出头一样，历史上有“上亿”的乞丐，可只有“1个”朱元璋可以当皇帝。上亿分之一的概率，小得很。

04

原生家庭的差距，本质就是阶层的差距。

相信每个人都想着改变命运。问题是，改变命运的本质，究竟是什么？

命运，从社会学的角度来说，指的是一个人所处的阶层。

改变命运，本质上，就是改变自己的阶层。只要你可以晋升一个阶层，那你就算是改变命运了。

比如说，你是农村底层出身的孩子，长大后，通过自己的努力，在大城市买了房子，成为了城市中产，那你就算改变命运了。

比如说，你是中产家庭出身的孩子，长大后，机缘巧合当了大官，上了去，有钱有权有势，那你就算改变命运了。

当然了，对于绝大多数人而言，这都是一场梦。原生家庭如何，他们的阶层、命运就如何，难以改变，才是绝大多数人的常态。

人与人之间的差距，一开始，就源自于原生家庭的差距，没办法的。

05

写到最后

穷人，为什么都在拼命逃离原生家庭？

道理很简单，不逃离贫穷的原生家庭，那他们就只能待在原地等死。

逃离原生家庭，或者说抛弃原生家庭，对于穷人而言，其实是唯一可行的选择。

高层的原生家庭，会让人站在巨人的肩膀上看世界。

底层的原生家庭，会让人身处于不见天日的泥潭里边。

一个天，一个地。恰如人与人之间的命运差距，总有人是富二代、官二代，也总有人是穷二代。

原生家庭的影响，就在于此。