《空洞騎士：絲之歌》已經(jīng)發(fā)售數(shù)日，玩家社區(qū)關(guān)于游戲優(yōu)缺點(diǎn)的爭論持續(xù)發(fā)酵。部分玩家堅持認(rèn)為他們對游戲難度等問題的批評是合理的，不應(yīng)被簡單歸為無腦黑。多數(shù)差評集中在游戲難度曲線設(shè)計不合理，以及殘酷的跑圖機(jī)制，甚至某個早期小BOSS就給大量玩家造成了巨大麻煩。

Reddit網(wǎng)友Machi-Ato質(zhì)疑："難道只有我覺得《絲之歌》的難純粹是折磨人嗎？"Steam上一篇帖子寫道："由于數(shù)值失衡和繁瑣的跑圖任務(wù)，游戲存在人為制造的難度和灌水注時長。"正是對這些批評的回應(yīng)引發(fā)了玩家社區(qū)內(nèi)部的論戰(zhàn)。以那篇Steam帖子為例，首條評論是："也許只是你老了技術(shù)退步了"。

網(wǎng)友jacked-deMamp唱反調(diào)："現(xiàn)在每隔幾個帖子就看到有人抱怨難度實(shí)在令人疲勞，尤其是本作還有任務(wù)系統(tǒng)和新機(jī)制等這么多值得討論的亮點(diǎn)。Team Cherry傾注的心血令人驚嘆，游玩時能真切感受到。希望大家能接受游戲具有挑戰(zhàn)性這個事實(shí)，因?yàn)槌颂嵘夹g(shù)別無他法。我個人非常喜歡需要重新學(xué)習(xí)的新機(jī)制，在玩了數(shù)百小時《空洞騎士》后，我不希望輕松通關(guān)《絲之歌》。我們需要認(rèn)識到游戲本就是如此，并珍惜與這部藝術(shù)杰作共處的早期時光。受挫很正常，但別讓這種情緒掩蓋游戲的優(yōu)秀體驗(yàn)。"

這種觀點(diǎn)將爭論推向更深層次，部分玩家開始反駁菜就多練和技術(shù)問題這類評論，強(qiáng)調(diào)指出《絲之歌》的缺陷完全合理，無論這部作品多么受喜愛和重要。

網(wǎng)友bboy2812指出："批評不等于抹黑，我看到的大多數(shù)批評都被當(dāng)作抹黑而遭到忽視。包括難度曲線失控、有意義的解鎖/升級內(nèi)容稀少、跑圖過程冗長、BOSS戰(zhàn)強(qiáng)制鎖定、接觸傷害與普通攻擊疊加等問題。我看到的唯一抹黑，是那些在遇到合理批評時，只會刷菜就多練的人，他們似乎認(rèn)為這款完美的游戲不可能有任何缺點(diǎn)。"

目前關(guān)于游戲難度的爭論毫無平息跡象。游民老哥們，你們覺得《絲之歌》的難度設(shè)計是否合理呢？

本文由游民星空制作發(fā)布，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載。

更多相關(guān)資訊請關(guān)注：空洞騎士：絲之歌專區(qū)